La Bilardeada de Ramón.

Muchos asocian a Ramón entrenador con el lirismo un poco irresponsable de Menotti. Pero mas allá de su gusto por el buen juego, como director técnico Ramón Diaz tiene tantos puntos de contacto con el estilo de Menotti como con el de Bilardo. Su pragmatismo, su gusto por la victoria, la ferrea disciplina de grupo y la rigurosidad en el trabajo diario son algunas de esas características que comparte con el ex-entrenador de Estudiantes. Y es que a pesar de ser el gran olvidado por el Narigón para ir a la selección en sus días de futbolista en Italia, esa misma ausencia y la situación de Saja, revelan hasta que punto ambos comparten una misma concepción en lo que tiene que ver con la formación de los grupos y la relación del jugador con el entrenador. Ramón Diaz tiene fuertes influencias japonesas e italianas en su estilo de entrenador, Bilardo tuvo una formación mas improvisada, aunque no menos rigurosa (la calle, su padre, las inferiores de San Lorenzo y Zubeldía). Pero tanto Bilardo como Ramón siempre tuvieron una desconfianza natural y muy fuerte por los referentes de sus planteles. Bilardo con Passarella, Fillol, o Ramón Diaz en sus días de seleccionador. Ramón Diaz con Astrada, Berti, y Hernán Diaz. Bilardo creó un equipo alrededor de Maradona a quien eligió referente (y fue muy celoso de respetar esa decisión hasta el final). Se puede decir que Ramón Diaz hizo lo mismo con Orión en San Lorenzo. Los dos sabían/saben positivamente que los ídolos son intocables (Maradona, Ortega, Francescoli), pero que para evitar "potenciales conflictos", es aconsejable que la segunda línea (que son los que siguen a los "ídolos intocables" en materia de jerarquía, experiencia, ascendencia en el grupo) no entorpezca los objetivos del entrenador. Es por eso que en sus días de River, Ramón (con excepción de Burgos, otro intocable por su gran relación con todo el plantel) se "cargó" a los ya mencionados (Astrada, Berti, Cedrés y Hernán Diaz, mas Trotta -un jugador que no tenía tanta trayectoria en River pero que se distinguía por su personalidad-), a sus amigos en el plantel (Cardetti, Coudet, Amato) y a ex compañeros del técnico que conocían sus mañas de jugador (Silvani, Lavallén, Borrelli, Toresani, Medina Bello (amigo suyo)), prefiriendo jugadores de perfil mas bajo y mucha menor experencia (Rambert, Solari, Cambiasso, Ledesma, Gancedo, Escudero, Placente, Lombardi, Angel, Saviola, Aimar, Zapata..) mas dedicados y con menos posibilidades de cuestionar sus metodos de trabajo. Sin embargo, la situación de Saja es particular porque Saja es un ídolo de San Lorenzo, un referente, el jugador que mas títulos ha ganado con San Lorenzo en los últimos 35 años. Que Saja no sea un intocable, explica algún enojo de un dirigente o un ex compañero que lo ven (o quieren que lo vean) como una mala influencia y el responsable de los malos momentos que pasó el club hace mas de un año. Algo que no tiene entidad del todo, porque este plantel ya volteó a técnicos de fuerte identificación con el club como Insúa, Gorosito, Veira y Ruggeri, y no creo que Saja sea el único responsable.